Расчистка лошадиных копыт

Доктор Роберт Кук, профессор медицины, заслуженный ветеринарный хирург Тафтского Университета

СИР, - Лошадиное копыто является эволюционным совершенством. Человек вмешивается в него, принося лошади угрозу. Чтобы правильно функционировать и оставаться здоровым, копыту необходима постоянная мобилизация, расширение и сужение.

Вильгельма Завоевателя (правил в Англии с 1066 года) можно с полной уверенностью обвинить во введении подково-конюшенного содержания лошадей в Британии. Суровая справедливость заставила его поплатиться за это, когда его лошадь споткнулась, упала и прокатилась по нему. Он умер от травм, полученных от луки седла, но истинная причина происшествия не была найдена. Поэтому практика запирания лошадей и ожелезивания их копыт без каких-либо вопросов сохранилась на протяжении следующих восьми веков, пока Брейси Кларк (Bracy Clark), один из первых выпускников Королевского Ветеринарного колледжа, в 1809 году не начал публиковать свою иконографию об уходе за копытами.

Кларк отзывался о копыте как «о прекрасном органе» и сокрушался по поводу «его разрушения распространенной практикой ковки». Он описывал случай, когда впервые узнал о способности здорового (некованого) копыта расширяться под действием веса лошади. «Это случилось вскоре после разочарований по поводу неудачных попыток реабилитации копыт путем выпускания лошадей на траву. Тогда я начал подозревать, что проблема кроется в слишком сильном сопротивлении подковы и гвоздей органу, от природы обладающему большой эластичностью». Чтобы доказать, что ковка уменьшает необходимое расширение копыта «понадобился эксперимент с очень доскональным описанием изменения одного и того же копыта в течение нескольких лет, и сравнения. Наблюдения обнаружили факт уменьшения и отвердения копыта вследствие слишком жесткого сжатия его защитой». Он отметил, что копыто становилось все уже с каждым годом, пока не стало «неработающим, окоченевшим и сжатым». Копыта «из-за ковки сжались до двух третей от размера своей натуральной величины! И отвердели до состояния кости там, где кости быть не должно». Он установил что «подобное сужение копыта» стало настолько распространенным, что деформированные копыта вводят в заблуждение преподавателей науки о здоровых копытах. Кларк отмечал, что ковка была придумана в Темные Века и что ее «медленно наносимый урон» прошел незамеченным через века, «принося лошадям столько страданий, сколько вся человеческая жестокость и глупость вместе взятые».

За свои еретические заявления Кларк подвергся оскорблениям и насмешкам со стороны своих коллег, а его открытиям не дали ходу. Прошла еще пара веков, прежде чем ветеринар из Германии с помощью собственных наблюдений пришла к тем же выводам (Штрассер, 1998). Штрассер доказала, что при правильном менеджменте лошади живут счастливее, здоровее и атлетичнее без кусков железа на своих ногах. К сожалению, ее исследования, вдохновенно изученные и опробованные на практике тысячами владельцами лошадей по всему миру, столкнулись все с той же смесью враждебности и намеренных искажений со стороны ветеринарной профессуры, с которыми когда-то столкнулся и Брейси Кларк.

Однако, ни один «подкованный» ветеринар не опубликовал научных аргументов против гипотезы «голых» копыт. Литература, основывающаяся на ковочной ортопедии, просто игнорирует новейшие исследования. Цитирование публикаций пионеров «голых копыт», таких как Штрассер и Джексон, заметны тем больше, чем дольше длится молчание со стороны ковалей. Но ведь наука зависима от диалога и преуспевает за счет постоянного процесса корректировки. Если члены основанной на ковке школы ухода за копытами в чем-то не согласны с «бесковочным» менеджментом лошади, целиком или частично, они обязаны опубликовать свои аргументы. Бесчисленные тысячи некованых «натуральных экспериментов» по всему миру продемонстрировали, что обездвиживание лошади и прибивание железных подков к ее копытам наносит вред ее ногам. Ветеринары, которые продолжают поддерживать Ковальский бизнес (другими словами, использование подков в уходе за копытами) более не живут в соответствии с клятвой Гиппократа.

Игнорируя бесковочный менеджмент, все веты повторяют ошибку, совершенную два века назад. Во-первых, они снова упускают возможность сделать фундаментальный вклад в улучшение качества жизни лошади. Во-вторых, это опасность прослыть бесполезным неучем в вопросе ухода за копытами в глазах образованных владельцев лошадей. В-третьих, ветеринарные студенты оказываются введены в заблуждение и дезинформированы. Простая публика, зоозащитные организации и судьи оказываются совершенно необразованны в этих вопросах, что ведет к неверной оценке ситуаций в вопросе вынесения решений суда.

Как наблюдатель этой грустной ситуации я попытался обратить внимание лошадиных ветов на преимущества бесковочного менеджмента (Cook 2001 a & b, 2002, 2003 a & b, 2004, Cook et al 2006). Несколько практикующих ветеринаров опубликовали свои наблюдения в качестве поддержки моих слов (e.g., Teskey, 2005, 2006 a & b, and Roberts 2005). Но все же, количество ветеринаров, готовых отстаивать свои убеждения и поддерживать эти начинания все еще мало. Тем не менее, я был очень рад прочесть письмо от Деборы Коллингс, в котором она выражала свое «разочарование отсутствием интереса и понимания метода расчистки некованых копыт со стороны ветеринаров и ковалей» (VR, November 11, 2006, vol159, p688). И я присоединяюсь к ней в ее призыве от лица всех, кто ищет правды о копытах.

Запертая лошадь с железными оковами, прибитыми к ее копытам, это обреченная лошадь.

Роберт Кук, 206 Birch Run Road, Chestertown, Maryland 21620 USA

Источники
CLARK, B. (1809) A Series of Original Experiments on the Foot of the Living Horse. Royal Veterinary College Library Collection, London.
COOK, W.R. (2001a) Educated owners and barefoot horses: An Open Letter to Veterinarians. J Equine Vet Sci 21: 471-473.
COOK, W.R. (2001b) On Talking Horses: Barefoot and Bit-free. Natural Horse Magazine 3: 19 & 43
COOK, W.R. (2002) On "Mouth Irons," "Hoof Cramps," and the Dawn of the Metal-free Horse. Natural Horse, Vol 4, Issue 4
COOK, W.R. (2003a) Professional Dismissiveness of Equine Barefootedness. J Equine Vet Sci, 23, 564 566
COOK, W.R. (2003b) Remove the Shoes. Thoroughbred Times, September 6 Vol 19, # 36, p 18
COOK, W.R. (2004) Horseshoes Totally Indefensible. J Equine Vet Sci. 24, 266
COOK, W.R, STRASSER, H, and De BEUKELAER, E.R.J. M. (2006) Compliance with Physiology as the Foundation for Animal Welfare Guidelines: Exemplified by the rehabilitation of the horse's foot & mouth. In press, Animal Welfare
JACKSON, J. (1997) The Natural Horse. Second edition. Star Ridge Publishing, Harrison, AR
ROBERTS, S (2005) Unnecessary and Inappropriate Shoeing. J Equine Vet Sci 25: 123-124
STRASSER, H. (1999) Shoeing: A Necessary Evil? Sabine Kells. Qualicum Beach BC Canada.
STRASSER, H. & KELLS, S. (1998) A Lifetime of Soundness. Sabine Kells. Qualicum Beach BC Canada.
STRASSER, H. and KELLS, S. (2001) The Hoofcare Specialist's Handbook: Hoof Orthopedics and Holistic Rehabilitation. Sabine Kells. Qualicum Beach BC Canada.
TESKEY T.G. (2005) The Unfettered Foot: A Paradigm Change for Equine Podiatry. J. Equine Vet Sci 25: 77-83
TESKEY T.G. (2006a) Breaking Traditions: A Veterinary Medical and Ethical Perspective on the modern day Usage of Steel Horseshoes. Online at http://www.equinextion.com/id34.html
TESKEY T.G. (2006b) The Self-Trimming Hoof: A Gold Standard for Hoof Care Providers Worldwide. The Horse 's Hoof. Issue 23, 1-2.
WILLIAM, Duke of Normandy. (1066) Bayeux Tapestry

Путь в никуда

Береника Братны для Academia Liberti

Я подошла к точке, которой боялась больше всего – точки незнания. Старые знакомые навыки, которые казались такими комфортными, исчезли. Я думала, что если я когда-нибудь упрусь в эту стену, это будет конец. И, в каком-то смысле, это и был конец. Конец пути, который прошли многие, и начало нового пути.

Я вышла в жаркую летнюю ночь, под проливной дождь. Казалось, будто я на тропическом острове, все промокло в воде. И этот странный туман вокруг… Конюшня была пуста – они были снаружи. Такие мокрые, будто черные статуи под темнеющим небом. Их трудно было распознать по масти, поэтому я придумала игру в уме – смогу ли я узнать своих лошадей по силуэту и поведению? Казалось, глупая и простая игра, по началу. Я подошла к первой лошади и протянула руку. Мягкие ноздри задышали мне в ладонь. Я увидела большой глаз и мое отражение в нем — крошечная фигурка в дождевом плаще. Мне пришла мысль о голубке, о чем-то очень мягком и материнском. Я все еще не знала, кто передо мной, но была уверена – это была одна из двух возрастных кобыл, которые, бывало, заботились и нянчились с лошадьми и людьми. Я почувствовала тепло ее кожи. Она не двигалась, и позволила мне стоять просто так рядом с ней, окруженной звуками капель дождя в кронах деревьев. Она лизнула мне руку. И тут я заметила, как она закладывает уши — это была яростная Рэя, жестокая доминантная кобыла, которую все боятся. Я не узнала ее, а окружающая ее аура нежного покоя и властной тишины сбила меня с толку. Но сбила ли? Ощущение было реальным.




Я часто наблюдала за ней и видела ее дурачащейся — отбивает в воздух, уши заложены, пытается испугать несуществующих монстров. Там никого не было — только она и поле, но она все равно сражалась с невидимыми призраками, впадая в свое яростное настроение. Лошади следовали за ней беспрекословно, но я часто могла сказать, что они предпочитали держаться от нее подальше. Я размышляла о загадках истинного лидерства, я бы хотела, чтобы лидером была другая кобыла, Вирга – спокойная и уравновешанная, заботящаяся обо всех.

А сейчас я увидела Рэю в ином свете – еще одна сторона ее сути – опекунша всего табуна, защитница, воительница, не стыдящаяся пинать воздух, даже если призраков не видят остальные. И еще – спокойная безмятежная кобыла, лижущая мне ладонь и смотрящая на меня мягким взглядом. Кто она? Я вообще ее знаю?

Всю свою жизнь с лошадьми я навешивала на них ярлыки спокойности, уравновешенности, сумасшествия, доверительности, упрямства и так далее. Я думала, что знаю их сердцем. Каждый раз, когда прибывала новая лошадь, я наблюдала за ней и думала, что знаю, с кем она подружится. И была не права в большинстве случаев.

Я достигла точки незнания ничего о моих лошадях, они снова загадка для меня и каждый раз, когда я думала, что нашла необходимый кусочек головоломки, они убеждали меня в обратном. И это такое облегчение на самом деле.

Будучи обсуждаемой другими я чувствую себя как в тюрьме, мне кажется это унизительным. Я стараюсь никогда не делать этого с людьми, но продолжаю делать с моими лошадьми. Я всегда говорила и думала, что мы равны, но продолжала навешивать на них ярлыки. День за днем они удивляют меня своим новым «непредсказуемым» поведением, и день за днем я пытаюсь найти ответы «почему» или «что стало причиной». Теперь, когда я осознаю, что они есть то, что они есть, как я или вы, я вижу их глубоко эмоциональными и загадочными. Как сам мир.

Когда я осознала, что не знаю их, я почувствовала облегчение. Может быть, загадка будет решена однажды, может быть, они пустят меня в свой мир на таком уровне, что я буду чувствовать то, что чувствуют они, и я смогу это описать. Или не смогу. Может быть, это еще один урок на нашем общем пути – просто отпустить все.

Загадка – это то, ради чего стоит жить. Я на пути в никуда, и мне это нравится. Перед нами нет цели, лишь жизнь, которую надо прожить.